애플이 에픽 게임즈와의 앱스토어 분쟁 항소심에서 법정 모독죄로 일부 패소했습니다. 9순회 항소법원은 애플의 27% 수수료 부과를 위반으로 인정했지만, 지적 재산권 사용에 대한 수수료 재논의를 명령했습니다. 앱스토어 정책 변화 주목.
9순회 미국 항소법원이 애플의 법정 모독죄 항소심에 대해 혼합된 판결을 내리며, 일부 측면에서는 애플에게 ‘새로운 패소’를 안겨주는 동시에 부분적인 구제책도 제시했습니다. 이번 판결은 애플이 수십억 달러의 수익을 보존하기 위해 보인 행동을 “고의적 위반”이자 “은폐”로 규정한 하급 법원 판사 곤잘레스 로저스의 법정 모독 판결을 지지하며, 오랫동안 이어진 에픽 게임즈와의 분쟁에서 에픽의 손을 들어줬습니다. 항소법원은 앱스토어 외부에서 발생하는 거래에 대해 애플이 개발자에게 부과하는 수수료율을 재결정하도록 지시했습니다.
샌프란시스코 9순회 항소법원은 목요일 54페이지 분량의 판결에서, 애플이 링크를 통해 외부 결제로 유도된 거래에 대해 27%의 수수료를 부과함으로써 하급 법원의 금지 명령을 위반했다고 판결하고, 애플에 대한 미국 지방법원 판사 이본 곤잘레스 로저스의 법정 모독 판결을 확정했습니다. 이는 2021년 개발자들이 소비자들에게 더 저렴한 온라인 결제 옵션을 안내할 수 있도록 허용한 로저스 판사의 명령을 애플이 고의적으로 무시했다는 4월 판결을 뒷받침합니다. 애플은 인앱 구매에서 15%에서 30%의 수수료를 취하며, 이는 개발자들의 오랜 불만사항이었습니다.
하지만 동시에 항소법원은 곤잘레스 로저스 판사에게 애플이 자사의 지적 재산권 사용에 대해 개발자에게 부과할 수 있는 수수료율을 재고하도록 촉구했습니다. 법원은 “애플은 에픽 등 다른 개발자들이 외부 결제를 완료할 수 있도록 직접 사용되는 지적 재산권 사용에 대해 일부 보상을 받을 자격이 있다”고 밝혔습니다. 이는 에픽 게임즈가 애플의 앱스토어 경쟁 불법 차단을 주장하며 5년 넘게 이어진 양측의 분쟁 중 가장 최근의 에피소드입니다. 이번 판결은 향후 앱스토어의 수수료 정책과 디지털 플랫폼 경쟁에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
📚 용어 설명
- 수수료(Commission): 디지털 플랫폼 내 거래 또는 서비스 이용에 대해 부과하는 일정 비율의 요금.
- 인앱 결제(Inapp purchase): 스마트폰 앱 내에서 디지털 상품이나 서비스를 구매하는 행위.
- 지적 재산권(Intellectual Property): 인간의 지적 창작물에 대해 법적으로 인정되는 배타적 권리.
- 항소심(Appeal): 하급 법원의 판결에 불복하여 상급 법원에 다시 심판을 청구하는 절차.
- 법정 모독(Contempt of Court): 법원의 명령이나 권위를 무시하거나 위반하는 행위.
키워드: 애플, 에픽 게임즈, 앱스토어, 수수료, 항소심